一條視頻將全家便利推到了輿論的風口浪尖。

昨日上午，藍莓評測在其官方微博發(fā)布視頻稱，其用一個月時間追蹤評測，發(fā)現(xiàn)北京、上海、杭州等10座城市的21家全家門店均存在出售過期食品的問題。

藍莓評測1月8日在官方微博發(fā)布視頻稱全家便利店21家門店均有出售過期食品的現(xiàn)象

據(jù)藍莓評測發(fā)布的視頻顯示，其員工近期在一全家便利店購買的三明治為過期食品。在與門店交涉時，店員先是提出更換產品、賠2杯咖啡等解決方式，隨后承認是過期食品。

隨后，藍莓評測對北京全家便利店進行隨機抽樣，僅2周便發(fā)現(xiàn)有6家全家便利店在銷售過期食品，分別為王府井店、芍藥居店、霞公府店、南站開陽路店、南法信店、新源南路店。

藍莓評測接著又以一天一個城市的速度對全家所在的10個城市進行了抽樣測試，在北京、上海、杭州、蘇州、無錫、廣州、深圳、東莞、成都、臺灣等地抽查的全家便利店中均發(fā)現(xiàn)有過期食品在售，共涉及21家門店，包括杭州西湖文化廣場店、上海復旦大學店、廣州東站店、深圳大學店等。

此外，藍莓評測還在調查過程中多次發(fā)現(xiàn)臨期食品不下架、篡改小票日期等問題。藍莓評測表示，食品安全是食品行業(yè)的重中之重，不接受也不能理解這種售賣過期食品的行為。

藍莓評測在其官方微博中表示，所有證據(jù)均保留了全程一鏡到底的錄像和錄音，對視頻內容負責。

全家上海靜安寺地鐵站店一名員工表示，“我們每天都有人檢查商品保質期”，至于是否有專人檢查、何時檢查、公司流程要求如何、員工是否嚴格按照公司要求進行操作，該員工均表示無法回應。

嵐皋路店的一位男性店員表示，他不清楚網(wǎng)上說的售賣過期食品問題，但食品要過期前，會提前1小時下架，而且“我們過期東西條碼是掃不進系統(tǒng)的”。

2018年底，盒馬鮮生也曾因更換商品標簽及銷售過期食品被推上輿論的風口浪尖。中國電子商務研究中心特約研究員、上海億達律師事務所律師董毅智律師表示，臨期或過期商品，并不意味著一定要以欺瞞、蒙騙的手段進行處理。相反，由于商品依然可以食用以及其低廉的價格，反而能夠吸引用戶，事實上，現(xiàn)行的超市內專門設立柜臺或是角落進行售賣臨期產品的也不在少數(shù)。

根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，對于生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可向經營者要求支付價款10倍賠償或者損失3倍的賠償金。

2016年，華聯(lián)超市就因售出的食品經常同時出現(xiàn)兩個生產日期問題，屢屢被法院以違反食品安全法為由判決對消費者做出十倍賠償。

據(jù)悉，昨日上海市場監(jiān)管部門已了解到社交平臺上關于全家便利店的情況，相關市場監(jiān)管局已介入調查。

全家便利店1月8日在官方微博上發(fā)表聲明

昨日下午14:27，對于銷售過期食品一事，全家便利店官方發(fā)表聲明稱：全家第一時間已內部自查藍莓評測文章提及門店，均未出現(xiàn)過期食品。在內部自查時發(fā)現(xiàn)，門店監(jiān)控視頻重復出現(xiàn)疑似藍莓評測人員異常購買過程行為，認為藍莓評測文章內容不能完整反映事實真相，全家將通過法律手段保障合法權益。

來源：資料整理